买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第931号

本案争议的焦点是曹沛福提供的卢得娟于2012年4月14日给其出具的2014年12月5日双方对账时被卢得娟撕碎的收到条，能否证明曹沛福已付清了2011年12月29日欠卢得娟的15000元货款。双方曾发生过多笔买卖饲料业务，双方的交易习惯是曹沛福先赊欠卢得娟的饲料，给卢得娟出具欠据，付清货款后收回欠据或让卢得娟出具收据。2014年12月5日，双方对账时，在卢得娟没有出示欠据的情况下，曹沛福向卢得娟出示了收据。卢得娟撕毁收据后，曹沛福没有让卢得娟重写收据或报警，不符合双方的交易习惯，也不符合正常的交易心理。故曹沛福提供的2012年4月14日卢得娟给其出具的2014年12月5日双方对账时被卢得娟撕碎的收据，已不具备证明效力，不能对抗卢得娟提供的曹沛福于2011年12月29日给卢得娟出具的欠条。该收据应认定为双方对账时，曹沛福结清了欠卢得娟的其他债务被卢得娟撕碎。综上，曹沛福欠卢得娟货款15000元，事实清楚，证据充分，有曹沛福给卢得娟出具的欠条为证，曹沛福应当偿付。曹沛福称已付清该笔欠款，仅凭被撕碎的收据，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人

本案争议的焦点是曹沛福提供的卢得娟于2012年4月14日给其出具的2014年12月5日双方对账时被卢得娟撕碎的收到条，能否证明曹沛福已付清了2011年12月29日欠卢得娟的15000元货款。双方曾发生过多笔买卖饲料业务，双方的交易习惯是曹沛福先赊欠卢得娟的饲料，给卢得娟出具欠据，付清货款后收回欠据或让卢得娟出具收据。2014年12月5日，双方对账时，在卢得娟没有出示欠据的情况下，曹沛福向卢得娟出示了收据。卢得娟撕毁收据后，曹沛福没有让卢得娟重写收据或报警，不符合双方的交易习惯，也不符合正常的交易心理。故曹沛福提供的2012年4月14日卢得娟给其出具的2014年12月5日双方对账时被卢得娟撕碎的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第931号上诉人（原审被告）：曹沛福。委托代理人：刘跟鹏，山东齐善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢得娟。上诉人曹沛福因与被上诉人卢得娟买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸商初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹沛福及其委托代理人刘跟鹏、被上诉人卢得娟参加了诉讼。本案……