建设工程合同纠纷 （2014）汴民终字第1855号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，许二旺与邓建设签订的二次结构承包协议是双方的真实意思表示，且不违反相关的强制性规定，该合同合法、有效。合同履行过程中，在工程未完工的情况下，许二旺与邓建设双方协商一致对邓建设已经完成的工程进行了结算，并在结算书上签字，证明双方均认可结算结果，并达成协议，将剩余工程款158200元支付给邓建设，许二旺与邓建设之间的合同解除。在工程结算后当日，邓建设向许二旺借现金20万用于发工人工资，邓建设应当偿还该笔借款。许二旺主张的2013年6月24日和2013年6月28日共计68000元的借条当时结算时没有算，因这两张条是在结算以前出具的且许二旺没有提供其他证据予以证明，故许二旺的主张不予支持。许二旺代替邓建设偿还的张小雨及许军的工资款共计39839元，因许二旺是宏宇国际城10#楼工程的分包人，实际施工人的工人要求分包人支付工资，分包人应当支付，其支付的工资可以从工程款中予以扣除，本案中，许二旺已经实际代替邓建设支付了工人工资且工程款已经支付完毕，对许二旺支出的这部分工资，邓建设应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，许二旺与邓建设签订的二次结构承包协议是双方的真实意思表示，且不违反相关的强制性规定，该合同合法、有效。合同履行过程中，在工程未完工的情况下，许二旺与邓建设双方协商一致对邓建设已经完成的工程进行了结算，并在结算书上签字，证明双方均认可结算结果，并达成协议，将剩余工程款158200元支付给邓建设，许二旺与邓建设之间的合同解除。在工程结算后当日，邓建设向许二旺借现金20万用于发工人工资，邓建设应当偿还该笔借款。许二旺主张的2013年6月24日和2013年6月28日共计68000元的借条当时结算时没有算，因这两张条是在结算以前出具的

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1855号上诉人（一审被告）邓建设，男，住睢县。委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）许二旺，男，住尉氏县。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。许二旺因与邓建设建设工程合同纠纷一案，于2014年3月3日起诉至尉氏县人民法院。请求判令邓建设履行承包合同，返还许二旺多支……