买卖合同纠纷 （2016）皖06民终900号

山西建工与刘峰门市部之间签订的建筑钢材购销合同、钢材购销合同补充协议、补充协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。关于反诉请求，山西建工反诉主张，在山西建工未违约的情形下，刘峰门市部多次恶意停止供应钢材，造成工程项目停工，2014年10月22日补充协议应为无效，2015年8月31日补充协议应予撤销，刘峰门市部赔偿因其违约造成的损失733322.68元。《合同法》第五十二条规定了合同无效的情形，第五十四条规定了可撤销合同的情形，山西建工未提供确实充分的证据证明两份补充协议存在无效及可撤销情形、刘峰门市部违约恶意停止供应钢材造成山西建工损失733322.68元，故一审法院对山西建工以上的反诉请求不予支持。山西建工反诉请求，刘峰门市部为山西建工开具增值税专用发票。《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定：“国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局依据各自的职责，共同做好本行政区域内的发票管理工作，”因此，税务机关是发票的主管机关，关于刘峰门市部是否应当开具发票、开具何种发票、应开具多少款项发票的问题，属

山西建工与刘峰门市部之间签订的建筑钢材购销合同、钢材购销合同补充协议、补充协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。关于反诉请求，山西建工反诉主张，在山西建工未违约的情形下，刘峰门市部多次恶意停止供应钢材，造成工程项目停工，2014年10月22日补充协议应为无效，2015年8月31日补充协议应予撤销，刘峰门市部赔偿因其违约造成的损失733322.68元。《合同法》第五十二条规定了合同无效的情形，第五十四条规定了可撤销合同的情形，山西建工未提供确实充分的证据证明两份补充协议存在无效及可撤销情形、刘峰门市部违约恶意停止供应钢材造成山西建工损失733322.

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终900号上诉人（原审原告暨反诉被告）：淮北市相山区刘峰钢材门市部，经营场所安徽省淮北市相山区巴黎印象3期20栋104室。经营者：刘峰，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：山西建筑工程（集团）总公司，住所地山西省太原……