所有权纠纷 （2018）新23民终642号

依据法律规定，当事人对其主张的事实有义务提供证据加以证实，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经过审查结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案原告主张确认其为900000元的补偿款的所有权人，即需要提供证据证实其为大自然度假村的所有人。原告向法院提供了其与王东武签订的转让协议，并向法院提供三张收条，第一张内容为“收条今收到曹瑞明付给王东武大自然内容为66000元的收条出具时间为2011年4月9日，第二收条的内容为“收条，今收到交转让大自然度假村转让费伍万元正（50000）元”，而第三张收条于2012年5月31日出具，内容为“收条，今收到曹瑞明给王东武交来大自然度假村贰万肆仟元正（24000元），全部已付清”。依据原、被提供的证据可以得知王东武就大自然度假村的转让已经收取了原告曹瑞明140000元。已经明显超出了90000元的转让价，原告曹瑞明解释为50000元并非转让款是为了书写方便而将其他款项写成了转让费，但未向法院提供证据。依据马红霞辩解，其从曹瑞明手中受让该度假村后，曹瑞明将该50000元的收条原件给了马红霞。王东武在与马红霞签订了转让

曹瑞明与马红霞所有权纠纷二审民事判决书 所有权纠纷

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终642号上诉人（原审原告）：曹瑞明，男，1963年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马红霞，女，1969年8月9日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。上诉人曹瑞明因与被上诉人马红霞……