追偿权纠纷 (2019)川17民终82号
裁判要旨
1.隆宇公司是事故的赔偿责任人,应当承担事故的全部赔偿责任。事故发生时的实际侵权人是挂车驾驶员周坤,实际车主是隆宇公司,被保险人为祥荷公司,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条之规定,隆宇公司与周坤形成用工关系,隆宇公司应当承担侵权责任,《交通事故认定书》认定驾驶员周坤驾驶不当,应承担事故的全部责任,因此隆宇公司应当承担事故的全部赔偿责任;2.祥荷公司不承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条:“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定,维护保险标的的安全。……”,被保险人对于保险标的有维护的义务,原告未举证证明被保险人违反其相应的义务,对于侵权责任的承担,被保险人不应当承担连带赔偿责任;3.第三人人保菏泽公司在交强险范围内向原告承担支付赔偿金的责任,被告祥荷公司和隆宇公司投保第三人人保菏泽公司的保险合同关于机动车第三者责任险条款第二十四条:“在上述保险责任范围内,下列情况下,无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……(二)驾驶人有下列情形之一者:1、……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务
摘要
1.隆宇公司是事故的赔偿责任人,应当承担事故的全部赔偿责任。事故发生时的实际侵权人是挂车驾驶员周坤,实际车主是隆宇公司,被保险人为祥荷公司,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条之规定,隆宇公司与周坤形成用工关系,隆宇公司应当承担侵权责任,《交通事故认定书》认定驾驶员周坤驾驶不当,应承担事故的全部责任,因此隆宇公司应当承担事故的全部赔偿责任;2.祥荷公司不承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条:“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定,维护保险标的的安全。……”,被保险人对于保险标的有维护的义务,原告未举证证明被保险人违反其相应的义
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终82号上诉人(原审被告):菏泽隆宇物流有限公司,住所地山东省菏泽市黄河路与广州路交叉口以北路西山钢集团院内,统一社会信用代码91371700556702075L。法定代表人:潘存建,系经理。委托诉讼代理人:高伟,北京市都城(荷泽)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司,住所地四川省达州市渠县渠江镇……