道路交通管理（道路） （2019）辽1481行初58号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，对原告起诉资格、条件及应提交的材料均作出明确规定，行政相对人认为行政行为侵害其合法权益应依上述规定依法提起诉讼。 本案中，起诉主体为葫芦岛化机实业总公司，机动车信息查询结果单登记的机动车所有人为李超，而公安交通管理行政强制措施凭证上的行政相对人是赵宝路，葫芦岛化机实业总公司在未向本院提交有关系该机动车辆所有权人或是行政强制措施相对人等利害关系证据材料的情况下，以其主体身份提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》有关原告主体资格要求的规定。 另外，扣留机动车的实施主体和强制措施凭证加盖的印章均为“葫芦岛市公安局交警支队巡防二大队”，在该实施主体享有行政执法权的情况下，原告如提起行政诉讼，应以该实施主体为被告。 基于以上不符合起诉条件情形，本院在向原告法律释明后，原告在限期内并未补送相关材料，且拒绝变更被告，故其起诉因不符合法定起诉条件，应不予受理，已经受理的，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第六十九条第一款第（一）项
摘要
葫芦岛化机实业总公司与葫芦岛市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政裁定书
正文（节选）
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1481行初58号原告葫芦岛化机实业总公司，住所葫芦岛市连山区化机街。 法定代表人何晓军，该公司总经理。 委托代理人赵宝路，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，住址葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛市公安局交通警察支队，住所葫芦岛市龙港区海月路2号。 负责人杨义云，该支队支队长。 委托代理人刘占华，该支队法制大队民警。 委托代理人王……