民间借贷纠纷 （2017）粤06民辖终309号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系潘安起诉请求梁沛文归还借款，故潘安作为接收货币一方其住所地为本案的合同履行地。潘安的住所地位于佛山市三水区，故一审法院认定合同履行地位于佛山市三水区正确，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖启明审　判　员　　黄延丽代理审判员　　钟斯朗二〇一七年五月四日书　记　员　　甘嘉亮 更多数据：www.

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系潘安起诉请求梁沛文归还借款，故潘安作为接收货币一方其住所地为本案的合同履行地。潘安的住所地位于佛山市三水区，故一审法院认定合同履行地位于佛山市三水区正确，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终309号上诉人（原审被告）：梁沛文，男，1965年1月9日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市三水区，被上诉人（原审原告）：潘安，男，1961年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，上诉人梁沛文因与被上诉人潘安民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初555号之一民事裁定，向本院提出上诉。……