行政裁决 （2018）云07行初1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第三条“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”的规定和《中华人民共和国森林法实施条例》第五条“使用集体所有的森林、林木和林地的单位和个人，应当向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认森林、林木和林地使用权。”的规定以及《中华人民共和国森林法》第十七条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定，本案被告玉龙县人民政府有权颁发林权证及对原告人之间发生的林木林地权属争议作出处理决定，其职权法定，所行使的权限没有超越法律的规定。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告丽江市人民政府有权作出行政复议决定，其行政行为主体资格合法，其行使的权限没有超越法律的规定。经过法庭审查，原告人对二名被告人的行政执法主体资格和权限无异议，对二名被告人作出行政行为的执法程序的合法性无异议。原告新善一组、新善二组、丰乐一组、丰乐二组对处理决定书和复议决定书中事实认定部分有意见，认为原丽江县人
摘要
玉龙纳西族自治县白沙镇新善村民委员会新善一组、玉龙纳西族自治县白沙镇新善村民委员会新善二组等与玉龙纳西族自治县人民政府等一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
云南省丽江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）云07行初1号 原告玉龙纳西族自治县白沙镇新善村民委员会新善一组(以下简称新善一组)。 负责人杨豪，系该组组长。 原告玉龙纳西族自治县白沙镇新善村民委员会新善二组(以下简称新善二组)。 负责人和腾蛟，系该组组长。 原告玉龙纳西族自治县白沙镇新善村民委员会丰乐一组(以下简称丰乐一组)。 负责人和自坤，系该组组长。 原告玉龙纳西族自治县白沙镇新……