寻衅滋事 （2017）甘11刑终95号

被告人李堉看到被告人李锐的车辆被被害人黄某某车辆碰撞后，不能理性对待，遂持酒瓶殴打黄某某并踢踏其车门；后得知黄某某到医院诊治的情况后，赶至医院继续对黄某某实施侵害；被告人李锐在医院看到李堉无端滋事时，亦伙同参与，致人轻伤，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪属共同犯罪，无主从关系；但在随意殴打他人的恶劣程度上，李堉较李锐更甚，依法应区别判处。二被告人均能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人李堉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；被告人李锐犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。李锐上诉称：原判对其量刑过重；请求二审法院对其从宽处理。经审理查明，李堉、李锐系姑表弟兄关系。二审查明其他事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原审被告人李堉、李锐因民间矛盾而伤害他

被告人李堉看到被告人李锐的车辆被被害人黄某某车辆碰撞后，不能理性对待，遂持酒瓶殴打黄某某并踢踏其车门；后得知黄某某到医院诊治的情况后，赶至医院继续对黄某某实施侵害；被告人李锐在医院看到李堉无端滋事时，亦伙同参与，致人轻伤，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪属共同犯罪，无主从关系；但在随意殴打他人的恶劣程度上，李堉较李锐更甚，依法应区别判处。二被告人均能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘11刑终95号原公诉机关通渭县人民检察院。上诉人（原审被告人）李锐，男，汉族，大专文化，生于1984年11月6日，2016年10月13日被取保候审。原审被告人李堉，又名李洲斌，男，汉族，高中文化，生于1979年2月22日，2016年10月13日被刑事拘留，同月21日被取保候审。通渭县人民法院审理通渭县人民检察院指控原审被告人李堉、李锐犯寻衅滋……