买卖合同纠纷 （2015）济商终第636号

银梦公司与煜钊公司签订的《代理协议书》未违反法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，因此该协议书合法有效，双方应依约履行。银梦公司为主张煜钊公司退还代理金10万元及利息2万元，提供了2012年1月6日的转账回执单一份，该回执单附言写明汇CD皮鞋押金9万元，证明已支付代理金。煜钊公司对汇款用途提出异议，但未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采纳。根据双方签订的协议书第五条约定，代理金应在结算后无息退还给代理商，故银梦公司要求退还该9万元代理金的请求，予以支持，对其要求利息的诉讼请求不予持。对于银梦公司提供2008年12月18日1万元的电汇凭证，是在双方的代理协议签订之前的3年前支付的，银梦公司不能证明与涉案代理协议有关系，对此不予采信。煜钊公司提供广州市华域商贸有限公司销售出库单、广东增值税专用发票及录音一份，证明银梦公司要求煜钊公司在订货会上代为订货，从上述证据中可以证明煜钊公司从广州市华域商贸有限公司订货的名称、数量、金额，但不能证明系为银梦公司订购货物的名称、数量、金额，煜钊公司未提供证据对其诉讼请求予以证实，故对其主张系为银梦公司的销货订单元数额，不予确认。2012年4月24

银梦公司与煜钊公司签订的《代理协议书》未违反法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，因此该协议书合法有效，双方应依约履行。银梦公司为主张煜钊公司退还代理金10万元及利息2万元，提供了2012年1月6日的转账回执单一份，该回执单附言写明汇CD皮鞋押金9万元，证明已支付代理金。煜钊公司对汇款用途提出异议，但未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采纳。根据双方签订的协议书第五条约定，代理金应在结算后无息退还给代理商，故银梦公司要求退还该9万元代理金的请求，予以支持，对其要求利息的诉讼请求不予持。对于银梦公司提供2008年12月18日1万元的电汇凭证，是在双方的代理协议签订之前的3年前支付的，银梦公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第636号上诉人（原审被告、原审反诉原告）济南煜钊经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人董亮，经理。委托代理人刘杰，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）山东聊城银梦绿色食品有限公司，住所地聊城市。法定代表人张之文，经理。委托代理人ＸＸＸ，山东万航律师事务所律师。委托代理人孟庆新，男，1979年10月23日出生，汉族……