民间借贷纠纷 (2019)闽05民终5959号
裁判要旨
陈菊香向李巧云借款74万元,有陈菊香出具的借条为证,且李巧云亦提供银行流水、存折等证据证明其具有出借案涉借款的能力。首先,陈菊香虽辩称其未签过案涉74万元借条,但其在申请对案涉借条进行司法鉴定后未能在本院指定的期限内预缴鉴定费用,导致鉴定终止,依法应承担举证不能的法律后果。其次,陈菊香的陈述亦存在矛盾,泉州市公安局海滨派出所2017年12月22日的询问笔录中陈菊香陈述:“2017年12月06日许,对方到我出租房(丰泽区东湖新村26栋303室)逼着我写这张借条,利息都是她自己写的,具体怎么算的我也不清楚,当时对方说我要是不签这张74万借条,对方说要叫她老乡打我,还要去我们工作单位说我欠钱不还让我丢工作等来威胁我,我当时就跟对方签了这张借条。”而在2019年6月20日的询问笔录中陈述:“2017年12月6日当天是签了一张1万元的欠条。74万元的欠条我没有签过。”最后,陈菊香的作法亦明显不符合常理,若是被逼迫书写借条,按理应报警处理,而陈菊香却选择还款并试图撕毁借条的处理方式,明显不符合常理。综上,陈菊香未能提供证据证明其主张,故案涉借款事实清楚,证据充分,予以认定。陈菊香未能依约还本付息,
摘要
陈菊香向李巧云借款74万元,有陈菊香出具的借条为证,且李巧云亦提供银行流水、存折等证据证明其具有出借案涉借款的能力。首先,陈菊香虽辩称其未签过案涉74万元借条,但其在申请对案涉借条进行司法鉴定后未能在本院指定的期限内预缴鉴定费用,导致鉴定终止,依法应承担举证不能的法律后果。其次,陈菊香的陈述亦存在矛盾,泉州市公安局海滨派出所2017年12月22日的询问笔录中陈菊香陈述:“2017年12月06日许,对方到我出租房(丰泽区东湖新村26栋303室)逼着我写这张借条,利息都是她自己写的,具体怎么算的我也不清楚,当时对方说我要是不签这张74万借条,对方说要叫她老乡打我,还要去我们工作单位说我欠钱不还让我
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5959号 上诉人(原审被告):陈菊香,女,1970年6月5日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:陈良友,福建中言律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李巧云,女,1973年10月20日出生,汉族,住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人:庄宏图,福建昇法律师事务所律师。 上诉人陈菊香因与被上诉人李巧云民间借贷纠纷一案,……