（2015）鄂孝感中民一终字第00224号

戴某提出的上述异议与事实不符，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，戴某在原审庭审答辩时已经明确表示同意与邓某离婚，二审中，戴某也认可双方从2011年就已分居，近几年双方也没有来往，同时，邓某在原审中也向法院提交了电话录音、电子邮件、QQ聊天记录等相关证据，佐证了双方夫妻感情破裂的事实。而戴某虽在原审、二审中提出要求分割双方共同财产的理由和请求，但因其缺乏相关证据证明双方的夫妻共同财产，因此，原审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，先行判决准许双方离婚合法有据。原审判决超过审理期限，存在着违法之处，原判实体处理正确。戴某的上诉中除第2项上诉理由成立以外，其他的上诉理由缺乏事实依据且与法相悖，本院不予采信，其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由戴某负担。本判决为终审判决。审判长李国华审判员孟晓春审判员夏建红二〇一五年八月十七日书记员邵杰 来自：www.

戴某提出的上述异议与事实不符，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，戴某在原审庭审答辩时已经明确表示同意与邓某离婚，二审中，戴某也认可双方从2011年就已分居，近几年双方也没有来往，同时，邓某在原审中也向法院提交了电话录音、电子邮件、QQ聊天记录等相关证据，佐证了双方夫妻感情破裂的事实。而戴某虽在原审、二审中提出要求分割双方共同财产的理由和请求，但因其缺乏相关证据证明双方的夫妻共同财产，因此，原审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，先行判决准许双方离婚合法有据。原审判决超过审理期限，存在着违法之处，原判实体处理正确。戴某的上诉中除第2项上诉理由成

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00224号上诉人（原审被告）戴某。诉讼代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼和调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）邓某。诉讼代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。上诉人戴某因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2014……