离婚纠纷 （2014）抚民一终字第174号

方某与陈某系自愿办理结婚登记，双方婚姻关系合法有效。方某第一次起诉离婚时，法院依法判决不准许其离婚，此后，双方仍未处理好关系，并分居生活至今，致使方某再次起诉离婚，其婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故对方某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。对于婚生儿子陈志凯的抚养，双方均负有抚养教育的义务，考虑陈志凯一直与陈某及其父母共同生活，方某亦表示陈志凯由陈某抚养，故婚生儿子陈志凯继续由陈某抚养教育为宜，但方某应依法承担相应的抚养费用。对于抚养费的标准，因方某、陈某及其儿子陈志凯均系农村户籍，且生活在农村，故参照江西省2012年度江西省农村居民人均年生活消费支出5130元计算，其中方某、陈某各承担一半即2565元／年，从2014年2月12日起算至陈志凯成年时即2025年9月30日止，共计127个月，对抚养费的金额依法应计算为27146.25元（2565元／年÷12个月／年×127个月）。庭审后方某表示自愿分三次三年付清抚养费，符合法律规定，依法予以准许。对于双方在庭审中承认的债权1万元，属于夫妻共同债权，依法应归方某、陈某共同享有，但方某在庭审后自愿放弃，依法予以准许，故该债权归属于陈某。

方某与陈某系自愿办理结婚登记，双方婚姻关系合法有效。方某第一次起诉离婚时，法院依法判决不准许其离婚，此后，双方仍未处理好关系，并分居生活至今，致使方某再次起诉离婚，其婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故对方某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。对于婚生儿子陈志凯的抚养，双方均负有抚养教育的义务，考虑陈志凯一直与陈某及其父母共同生活，方某亦表示陈志凯由陈某抚养，故婚生儿子陈志凯继续由陈某抚养教育为宜，但方某应依法承担相应的抚养费用。对于抚养费的标准，因方某、陈某及其儿子陈志凯均系农村户籍，且生活在农村，故参照江西省2012年度江西省农村居民人均年生活消费支出5130元计算，其中方某、陈某各承担

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第174号上诉人（原审被告）陈某，男，1984年1月10日生，汉族，崇仁县人，农民。上诉人（原审原告）方某，女，1986年8月27日生，汉族，崇仁县人，农民。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服崇仁县人民法院（2014）崇民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2006……