（2017）浙03行终243号

被上诉人温州市国土资源局提供的他项权利证明书、土地抵押权登记申请书、土地使用权抵押登记委托书、企业法人营业执照、土地使用权抵押登记法人身份证明书、温州生贵医疗器械有限公司章程、土地使用权证、股东大会决议、非自然人借款合同、最高额抵押合同等证据材料能够相互印证，且上诉人对前述相关证据材料上所加盖的上诉人公司公章的真实性均无异议，足以证实原判认定的基本事实。本院对原判认定的事实予以确认。上诉人诉称其从未向被上诉人温州市国土资源局申请办理涉案土地抵押权登记，与事实不符，本院不予采信。被上诉人温州市国土资源局根据生贵公司与温州银行的申请，作出被诉土地抵押权登记行为，并无不当。另外，上诉人对涉案他项权证载明的存续期限的起始时间为2011年6月21日提出异议，由于该他项权证亦已载明设定日期为2011年6月28日，且上诉人现也未能提供证据证明前述载明的内容影响其合法权益，故上诉人以此为由要求撤销被诉土地抵押权登记行为，理由不成立，不应予以支持。原判驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

被上诉人温州市国土资源局提供的他项权利证明书、土地抵押权登记申请书、土地使用权抵押登记委托书、企业法人营业执照、土地使用权抵押登记法人身份证明书、温州生贵医疗器械有限公司章程、土地使用权证、股东大会决议、非自然人借款合同、最高额抵押合同等证据材料能够相互印证，且上诉人对前述相关证据材料上所加盖的上诉人公司公章的真实性均无异议，足以证实原判认定的基本事实。本院对原判认定的事实予以确认。上诉人诉称其从未向被上诉人温州市国土资源局申请办理涉案土地抵押权登记，与事实不符，本院不予采信。被上诉人温州市国土资源局根据生贵公司与温州银行的申请，作出被诉土地抵押权登记行为，并无不当。另外，上诉人对涉案他项权证

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终243号上诉人（原审原告）温州生贵医疗器械有限公司，住所地温州市龙湾区沙城街道食品工业区（工业区内塘河西路）。法定代表人王成燎，执行董事。委托代理人郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人金剑琦，该局工作人员。委托代理人洪陈鸯，浙江联英律师……