建设工程合同纠纷 （2021）湘06民终635号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”。被告将其承包的第三人北院门头建设项目中的主体工程劳务分包给不具有相应资质的原告，其与原告签订的《合同协议书》违反了上述法律的强制性规定，系无效合同。但原告已实际完成合同约定的案涉建设工程的劳务施工，该建设工程经竣工验收合格，且原、被告在庭审中均同意按合同约定的单价对劳务工资进行结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”规定，原告请求按合同约定的单价及实际施工面积支付工程价款，应予支持。本案设计图纸施工面积为178平方米，根据合同约定的单价325元/平方米，合同约定的劳务工资为57850元；原、被告一致确认木工工资增加5000元，实际劳务工资应为62850元，被告在施工过中已实际支付70000元，已履行全部付款义
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”。被告将其承包的第三人北院门头建设项目中的主体工程劳务分包给不具有相应资质的原告，其与原告签订的《合同协议书》违反了上述法律的强制性规定，系无效合同。但原告已实际完成合同约定的案涉建设工程的劳务施工，该建设工程经竣工验收合格，且原、被告在庭审中均同意按合同约定的单价对劳务工资进行结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终635号上诉人（原审原告）：荣岳文，男，汉族，1968年3月18日出生，住岳阳县。被上诉人（原审被告）：湖南省翔天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路378号长盛岚庭西1栋812室。法定代表人：何博仁，经理。委托诉讼代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，汉族，被告公司员工，住永州市。原审第三人：湖南省岳阳县职业中等专业……