民间借贷纠纷 （2016）闽01民初199号

原告为美国公民，本案系涉外合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定及最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。 原告隐名投资新澳公司并应收回投资款19271260元及被告刘开光向原告借款19271260元的事实，有《收条》、《郑勇（泰安）结算》、《欠条》、《还款担保协议》、《股东合作补充协议（一）》等为据，原告与被告刘开光之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。被告林翠仙辩称被告刘开光并未向原告借款，本案《欠条》、《还款担保协议》系原告胁迫二被告书写、签字的，以及被告刘开光曾向原告支付过三、四百万元、被告林翠仙系一般保证人、本案已经超过保证期间等，均无事实和法律依据，本院不予支持。原告关于被告刘开光偿还借款本息、被告林翠仙承担连带保证责任的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。 被告刘开光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，

原告为美国公民，本案系涉外合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定及最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。 原告隐名投资新澳公司并应收回投资款19271260元及被告刘开光向原告借款19271260元的事实，有《收条》、《郑勇（泰安）结算》、《欠条》、《还款担保协议》、《股东合作补充协议（一）》等为据，原告与被告刘开光之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。被告林翠仙辩称被告刘开光并未向原告借款，本案《欠条》、《还款担保协议》系原告胁迫二被告书写、签字的，以及被告刘开光曾向原告支付过三、四百万元、被告林翠仙系一般保证人、本案已经超过保证期间等，

中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽01民初199号 原告：郑勇，男，1976年12月10日出生，美国公民，住美国。 委托诉讼代理人：张建洪，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂斌，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：刘开光，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林翠仙，女，1963年1月19日出生，汉族，住福……