合同纠纷 （2016）晋07民终2627号

上诉人的诉讼请求并非由被上诉人作为纳税主体缴纳税费，而是由被上诉人支付上诉人由介休市税务局确定的资产转让税款及滞纳金，因双方整合协议中明确约定由被上诉人支付资产转让税款，且双方在《情况说明》亦表明明确知晓税款为一千万左右，双方之间关系属于债权债务的民事法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院(2016)晋0781民初1739号民事裁定；二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　雪审判员　申子西审判员　杨娇瑞二〇一七年八月二十五日书记员　张亚红 关注

上诉人的诉讼请求并非由被上诉人作为纳税主体缴纳税费，而是由被上诉人支付上诉人由介休市税务局确定的资产转让税款及滞纳金，因双方整合协议中明确约定由被上诉人支付资产转让税款，且双方在《情况说明》亦表明明确知晓税款为一千万左右，双方之间关系属于债权债务的民事法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院(2016)晋0781民初1739号民事裁定；二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　雪审判员　申子西审判员　杨娇瑞二〇一七年八月二十五日书记员　张亚红 关注

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终2627号上诉人（原审原告）：介休市北贾煤业有限公司，住所地:介休市张兰镇梁家庄村。法定任表人：郎建东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建忠，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常菲，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西兴盛鸿发煤业有限公司，住所地:介休市张兰镇梁家庄村。法定代表人：尚小平，系该公司执行董事。委托诉……