买卖合同纠纷 （2017）甘08民终22号

万能公司承认新安煤矸石公司在本案中所主张的事实，故对新安煤矸石公司主张的事实予以确认。新安煤矸石公司与万能公司签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现新安煤矸石公司依约向万能公司供应了货物，万能公司亦应按照约定及时支付货款，其怠于支付货款的行为已构成违约，故对新安煤矸石公司要求万能公司支付砖款及违约金的诉请，予以支持；对新安煤矸石公司主张的欠款损失，该项诉求实际为利息损失，因利息属于法定孳息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿责任的内容，本案双方在合同中约定违约金已足以弥补其利息损失，不应一并主张，故该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决：一、被告四川万能建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司砖款992945.51元、违约金49647.28元，共计1042592.79元；二、驳回原告华亭煤

万能公司承认新安煤矸石公司在本案中所主张的事实，故对新安煤矸石公司主张的事实予以确认。新安煤矸石公司与万能公司签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现新安煤矸石公司依约向万能公司供应了货物，万能公司亦应按照约定及时支付货款，其怠于支付货款的行为已构成违约，故对新安煤矸石公司要求万能公司支付砖款及违约金的诉请，予以支持；对新安煤矸石公司主张的欠款损失，该项诉求实际为利息损失，因利息属于法定孳息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终22号上诉人（原审被告）：四川万能建设集团有限公司。法定代表人：万某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟某，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司。法定代表人：何某，该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，男，该公司销售供应科科长。委托诉讼代理人：张某，甘肃璞义律师事务所律师。上诉人四川万能建设集团有……