民间借贷纠纷 （2017）内01民终3473号

合法的借贷关系受法律保护。阿切、红安房地产公司因投资需要与案外人刘佩强签订的《借款协议》和《投资协议》，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案外人刘佩强将债权转让给赵建东，并与阿切、红安房地产公司及赵建东签订了《协议》，该协议系四方当事人的真实意思表示，就债务转移和债务受让达成合意，表明债权人转让权利，已经通知了债务人，该转让协议对债务人即阿切、红安房地产公司发生法律效力。阿切、红安房地产公司应当按照《协议》约定向赵建东履行还款义务。故对于赵建东要求阿切、红安房地产公司向赵建东共同偿还借款114万元及从2016年6月30日起至实际付清之日止的利息(按照借款协议约定的年息20％计算)，截止到起诉之日利息暂算为1000元及向赵建东共同偿还借款14万元及2016年6月30日起至实际付清之日止的利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)，截止到起诉之日利息暂算为500元的请求，因《协议》有明确约定，且不违反法律规定，予以支持。对于阿切、红安房地产公司辩称的借款本金实为104万元，其中有100000元系利息转入本金。根据法律规定，借贷双方对前期借款本

合法的借贷关系受法律保护。阿切、红安房地产公司因投资需要与案外人刘佩强签订的《借款协议》和《投资协议》，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案外人刘佩强将债权转让给赵建东，并与阿切、红安房地产公司及赵建东签订了《协议》，该协议系四方当事人的真实意思表示，就债务转移和债务受让达成合意，表明债权人转让权利，已经通知了债务人，该转让协议对债务人即阿切、红安房地产公司发生法律效力。阿切、红安房地产公司应当按照《协议》约定向赵建东履行还款义务。故对于赵建东要求阿切、红安房地产公司向赵建东共同偿还借款114万元及从2016年6月30日起至实际付清之日止的利息(按

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3473号上诉人（原审原告）：赵建东，l956年5月10日出生，律师，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阿切，内蒙古鸿泽溁典当有……