买卖合同纠纷 （2021）川01民终10035号

鸿仁公司与建工集团签订的《成都市预拌混凝土供应合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。王洪青签署的商品混凝土结（决）算单能够证明鸿仁公司与建工集团就案涉项目商品砼的供应进行了结算，案涉商品砼价值33610736.98元。根据该结（决）算单，载明最后浇筑时间为2020年5月15日，能够从盖然性角度认定案涉项目结构屋面层彼时已经浇筑完毕，在2020年5月15日之后30日内无其他砼的使用情况。建工集团提交的核实情况及收料凭证不足以否定案涉项目结构屋面层已经完成浇筑的法律事实，相反，认定该2020年8月20日的砼供应系其他零星供应具有高度盖然性。同时，该零星供应时间因超过2020年5月15日之后30日，亦不能否定依据合同约定对“其他剩余砼浇筑完毕”的认定。即鸿仁公司与建工集团就案涉项目的砼供应进行的结算，符合合同约定。在案涉项目结构屋面层浇筑完毕且双方结算后，建工集团未按照约定按期足额付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。鸿仁公司诉请建工集团支付货款，并以欠付货款为基数自2020年9月1

鸿仁公司与建工集团签订的《成都市预拌混凝土供应合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。王洪青签署的商品混凝土结（决）算单能够证明鸿仁公司与建工集团就案涉项目商品砼的供应进行了结算，案涉商品砼价值33610736.98元。根据该结（决）算单，载明最后浇筑时间为2020年5月15日，能够从盖然性角度认定案涉项目结构屋面层彼时已经浇筑完毕，在2020年5月15日之后30日内无其他砼的使用情况。建工集团提交的核实情况及收料凭证不足以否定案涉项目结构屋面层已经完成浇筑的法律事实，相反，认定该2020

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10035号 上诉人（原审被告）：成都建工集团有限公司，住所地:成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：赵卫东，董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅璐，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川鸿仁建设工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区车城东七路1135号。 ……