民间借贷纠纷 （2019）陕09民终1327号

根据诉、辩主张，本案存在以下争议焦点：1.本案是否已过保证期，黄治汉是否有还款义务；2.程树祥是否清偿了借款本息。关于借款本金，程树祥向胡泽军出具借条载明本金为60万元，胡泽军、黄治汉均认可本金为56万元，虽然程树祥未到庭答辩并举证，应认定借款本金为56万元。以56万元本金计算，年利息11万元不违反法律规定，予以认定。4万元属于2015年借款20万元的利息，予以认定。胡泽军主张两年逾期利息6万元不违反法律规定，予以认定。本案借条中未约定保证方式，属于连带责任保证。依据《担保法》第二十六条规定，根据胡泽军主张两年逾期利息和当庭明确陈述计算逾期利息的期间，以及承认其同意延长借款期限，借条中载明“2016年-2017年6月28日”既是借款期限，也是利息计算时间等事实，均可认定当事人是约定了借款期限，且借款期限为2016年6月28日至2017年6月28日。胡泽军与黄治汉并未约定保证期，2017年6月28日借款到期，保证期间应为2017年12月28日止。胡泽军于2019年7月26日起诉，要求黄治汉承担保证责任，显然已过保证期。胡泽军在庭审中称其每年过年时都向黄治汉催要过这一诉称事由，经查，201

根据诉、辩主张，本案存在以下争议焦点：1.本案是否已过保证期，黄治汉是否有还款义务；2.程树祥是否清偿了借款本息。关于借款本金，程树祥向胡泽军出具借条载明本金为60万元，胡泽军、黄治汉均认可本金为56万元，虽然程树祥未到庭答辩并举证，应认定借款本金为56万元。以56万元本金计算，年利息11万元不违反法律规定，予以认定。4万元属于2015年借款20万元的利息，予以认定。胡泽军主张两年逾期利息6万元不违反法律规定，予以认定。本案借条中未约定保证方式，属于连带责任保证。依据《担保法》第二十六条规定，根据胡泽军主张两年逾期利息和当庭明确陈述计算逾期利息的期间，以及承认其同意延长借款期限，借条中载明“2

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1327号 上诉人（原审原告）：胡泽军，男，1972年2月21日出生，汉族，住陕西省石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘志莲，石泉县法律援助中心法律服务工作者提供法律援助。 被上诉人（原审被告）：程树祥，男，1955年12月9日出生，汉族，住陕西省石泉县，居民身份证号码：612XXXX……