林业承包合同纠纷 （2017）黑11民终98号

刘永祥在未与沿江林场签订2015年至2016年承包合同的情况下耕种诉争林地的行为，侵犯了沿江林场的合法权益，其侵权行为给沿江林场造成经济损失，应承担相应的赔偿责任。对于沿江林场庭审中要求赔偿造林的人工费及树苗款证据不足，本院不予支持。刘永祥关于诉争林地所有权归集体所享有的主张，未能提出确实充分的证据事实，本院不予采纳。综上所述，沿江林场提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第一项、第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告刘永祥于判决生效之日赔偿原告孙吴县沿江林场2.6公顷林地2015年至2016年承包费24,700元；二、驳回原告孙吴县沿江林场的其他请求。案件受理费474元，由沿江林场负担57元，由刘永祥负担417元（于判决生效之日交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审明的事实予以确认。另查明，在沿江林场与刘永祥林业承包合同纠纷一案中，孙吴县人民法院于2015年3月5日作

刘永祥在未与沿江林场签订2015年至2016年承包合同的情况下耕种诉争林地的行为，侵犯了沿江林场的合法权益，其侵权行为给沿江林场造成经济损失，应承担相应的赔偿责任。对于沿江林场庭审中要求赔偿造林的人工费及树苗款证据不足，本院不予支持。刘永祥关于诉争林地所有权归集体所享有的主张，未能提出确实充分的证据事实，本院不予采纳。综上所述，沿江林场提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第一项、第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终98号上诉人（原审被告）：刘永祥，男，汉族，住孙吴县。被上诉人（原审原告）：孙吴县沿江林场，住所地孙吴县。法定代表人：郭亮，该场场长。委托诉讼代理人：孙文朝，该场副书记。上诉人刘永祥因与被上诉人孙吴县沿江林场（以下简称沿江林场）林业承包合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2016）黑1124民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于……