（2016）豫14行终103号

关于上诉人提出原审第三人在涉案的借款合同、公证书、收据上的签名和指印是伪造的问题。原审第三人姚梦茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，上诉人提供姚梦茹的情况说明未经姚梦茹本人当庭认可其真实性，且上诉人未提供其他合法有效的证据证实被上诉人提供的借款合同、公证书、收据上的签名和指印是虚假的，故上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，上诉人蔡春杰及其妻陈素真向被上诉人提供了共同委托柘城县房地产交易管理所办理抵押登记的委托书、房地产价值确认书及共同还款确认书并提出抵押权登记申请，后陈素真在房屋他项权证存根领证人签章处签名并按印，该存根上显示时间为2012年4月11日。故在2012年4月11日，上诉人已经知道被诉行政行为，上诉人于2016年4月18日提起行政诉讼已超过了2年的起诉期限。因此，上诉人所提其未超过法定起诉期限的理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法，驳回上诉人蔡春杰的起诉正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冯明审判员　　牛杰审判员　　张淼二〇

关于上诉人提出原审第三人在涉案的借款合同、公证书、收据上的签名和指印是伪造的问题。原审第三人姚梦茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，上诉人提供姚梦茹的情况说明未经姚梦茹本人当庭认可其真实性，且上诉人未提供其他合法有效的证据证实被上诉人提供的借款合同、公证书、收据上的签名和指印是虚假的，故上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，上诉人蔡春杰及其妻陈素真向被上诉人提供了共同委托柘城县房地产交易管理所办理抵押登记的委托书、房地产价值确认书及共同还款确认书并提出抵押权登记申请，后陈素真在房屋他项权证存根领证人签章处签名并按印，该存根上显示时间为2012年4月11日。故在2012年4月11日，

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行终103号上诉人（原审原告）蔡春杰，男，1954年12月26日生，汉族。委托代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柘城县住房和城乡规划建设管理局，住所地柘城县。法定代表人陈超，该局局长。行政负责人康东风，该局副局长。委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师，一般代理。原审第三人姚梦茹，女，1987年4月10日生，汉族……