买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第98号

本案系买卖合同纠纷。黄旗厚与林祖活签订的转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应义务。林祖活提交《转让协议》复印件证明黄旗厚尚欠吊车转让款95500元，该复印件下方“黄旗厚”签名经司法鉴定机构认定系黄旗厚本人签名，本院对此予以确认；同时，黄旗厚辩称《转让协议》复印件上加注的关于转让款支付情况及尚欠余款的内容系在“黄旗厚”签名后添加的，但黄旗厚在申请进行鉴定后没有按规定缴交相应鉴定费用导致鉴定无果，故本院对《转让协议》复印件上关于转让款支付情况及尚欠余款的加注内容的真实性予以确认，即截止2013年6月4日，黄旗厚尚欠转让款95500元未付；黄旗厚主张其尚欠款项金额仅两三万元，但其未能提交证据证明之后仍有付款，本院对此亦不予采信；黄旗厚主张林祖活同意不再追究剩余款项，但未能提供证据证明，本院不予采信，综上，本院认定黄旗厚尚欠林祖活转让款95500元未付，黄旗厚应承担清偿责任。另，关于诉讼时效问题，虽《转让协议》约定在2011年前结清转让款，但黄旗厚最后一笔支付转让款时间为2013年6月4日，故本案诉讼时效应从黄旗厚支付最后一笔转让款的时间起算诉讼时效，故林祖活于2014年

本案系买卖合同纠纷。黄旗厚与林祖活签订的转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应义务。林祖活提交《转让协议》复印件证明黄旗厚尚欠吊车转让款95500元，该复印件下方“黄旗厚”签名经司法鉴定机构认定系黄旗厚本人签名，本院对此予以确认；同时，黄旗厚辩称《转让协议》复印件上加注的关于转让款支付情况及尚欠余款的内容系在“黄旗厚”签名后添加的，但黄旗厚在申请进行鉴定后没有按规定缴交相应鉴定费用导致鉴定无果，故本院对《转让协议》复印件上关于转让款支付情况及尚欠余款的加注内容的真实性予以确认，即截止2013年6月4日，黄旗厚尚欠转让款95500元未付；黄旗厚主张其尚欠款项金额仅两三万元，但

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第98号上诉人（原审被告）：黄旗厚，男，1975年1月2日出生，汉族，住广西钦州市。委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。委托代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林祖活，男，1953年9月11日出生，汉族，住广东省江门市。委托代理人：梁文威，男，1969年8月21日出生，汉族，住广东省阳西县。委托……