民间借贷纠纷 (2021)陕01民终7407号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告冉丛林、龚恒达成口头借款协议后,原告依约出借款项给被告,被告冉丛林、龚恒亦向原告出具《借条》,原告已经妥当履行完其出借款项的合同义务,被告理应在借款期限届满后按时归还借款本息而未归还,其行为违约,依法应当承担违约责任,原告请求归还借款本金122.5万元诉讼请求理由充分,本院依法予以支持。对于原告关于要求众之森公司承担共同还款责任一节,2017年5月14日,被告众之森公司以借款人名义向原告出具《借条》视为其对原借款人债务的加入,该债务加入行为不违反法律规定,应为有效,故众之森公司应与被告冉丛林、龚恒共同承担还款责任。对于原告按照月息2%主张利息一节,按照《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定,故对原告关于支付利息的主张本院参照2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率的四倍予以支持,高出司法解释规定部分因无法律依据本院不予支持。关于原告主张被告冉磊在未缴纳出资范围内对众之森公司的上述债务承担清偿责任一节,根
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告冉丛林、龚恒达成口头借款协议后,原告依约出借款项给被告,被告冉丛林、龚恒亦向原告出具《借条》,原告已经妥当履行完其出借款项的合同义务,被告理应在借款期限届满后按时归还借款本息而未归还,其行为违约,依法应当承担违约责任,原告请求归还借款本金122.5万元诉讼请求理由充分,本院依法予以支持。对于原告关于要求众之森公司承担共同还款责任一节,2017年5月14日,被告众之森公司以借款人名义向原告出具《借条》视为其对原借款人债务的加入,该债务加入行为不违反法律规定,应为有效,故众之森公司应与被告冉丛林、龚恒共同承担还款责任。对于原告按照月息2%主张利息一节,按照《
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终7407号 上诉人(原审被告)陕西众之森建筑工程有限公司。住所地西安市经济技术开发区明光路风城八路东南角长和国际**1504-1505。 法定代表人冉丛林,总经理。 委托诉讼代理人张焱,陕西合恒律师事务所律师。 上诉人(原审被告)龚恒,男。 委托诉讼代理人邢少清,陕西金镂律师事务所律师。 上诉人(原审被告)冉丛林,……