民间借贷纠纷 (2014)阜民一初字第00117号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王健、安厦公司承建风采公司在阜南县城的风采世纪广场项目工程,因周转资金向张洪伟借款700万元,有双方签订的借款协议、王健给张洪伟出具的借条及转款凭证在卷佐证,事实清楚,应予认定。张洪伟要求王健、安厦公司支付借款本金及利息,本院应予支持。但双方所签订的借款协议中涉及的利息按月利率3%计算、逾期支付利息转为本金的约定违反相关法律规定,不受法律保护。王健辩称其已支付张洪伟170万元本金和利息,张洪伟对王健支付的170万元不持异议,但称王健支付的170万元是利息,根据双方协议约定及交易习惯,该170万元应认定为利息。张洪伟主张2013年3月15日至2014年3月23日的利息按月利率3%计算,违反相关法律规定,本院不予支持。张洪伟主张2014年3月24日至2014年8月15日的利息按月利率2.1%计算,亦超过中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍。利息应按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算。安厦公司辩称其公司已代王健偿还张洪伟637.8万元,张洪伟对此不予认可,且安厦公司提供的汇款凭证载明用途是劳务费,不能证明汇款是偿还700万元本金及利息,安厦公司亦不能明确637
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王健、安厦公司承建风采公司在阜南县城的风采世纪广场项目工程,因周转资金向张洪伟借款700万元,有双方签订的借款协议、王健给张洪伟出具的借条及转款凭证在卷佐证,事实清楚,应予认定。张洪伟要求王健、安厦公司支付借款本金及利息,本院应予支持。但双方所签订的借款协议中涉及的利息按月利率3%计算、逾期支付利息转为本金的约定违反相关法律规定,不受法律保护。王健辩称其已支付张洪伟170万元本金和利息,张洪伟对王健支付的170万元不持异议,但称王健支付的170万元是利息,根据双方协议约定及交易习惯,该170万元应认定为利息。张洪伟主张2013年3月15日至2014年3月23日的利息按
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一初字第00117号原告:张洪伟,男,1980年8月30日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托代理人:刘准,安徽洪淮律师事务所律师。被告:王健,男,1966年3月18日出生,汉族,个体工商户,住安徽省临泉县。被告:阜阳安厦建设(集团)有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍西镇临泉路411号。法定代表人:郭守君,该公司经理。上述二被告共同委托代理人……