侵权责任纠纷 （2021）冀01民终12091号

原告郝文某与被告郝青某之间系民间借贷关系。原告郝文某借用款项后，未能偿还，与被告郝青某先后签订了两份《房屋买卖合同》。依据该合同约定，原告郝文某将两套房屋交付被告郝青某。原告郝文某将该二套房屋交付，系自愿行为，亦系履行合同义务，并未侵权。原告郝文某如认为该二份《房屋买卖合同》效力为无效或可撤销，应当依法行使权利。现其主张侵权，无事实和法律依据，不能成立，不予支持。 一审判决：驳回原告郝文某的诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告郝文某负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月18日，双方签订了《借款合同》，后因上诉人郝文某未能偿还借款，双方又签订两份《房屋买卖合同》。上述合同签订后，被上诉人郝青某按约支付借款、上诉人按约交付房屋，直至诉前，双方均未提出异议，现上诉人郝文某称房屋买卖合同系受胁迫所签，不予采信，一审认定上诉人郝文某系自愿交付房屋，理据充分，基此，被上诉人郝青某并不存在侵权行为，上诉人郝文某主张侵权赔偿，并无事实及法律依据，一审未予支持，并无不当。上诉人郝文某称两份房屋买卖合同因另案生效判决已被证明

原告郝文某与被告郝青某之间系民间借贷关系。原告郝文某借用款项后，未能偿还，与被告郝青某先后签订了两份《房屋买卖合同》。依据该合同约定，原告郝文某将两套房屋交付被告郝青某。原告郝文某将该二套房屋交付，系自愿行为，亦系履行合同义务，并未侵权。原告郝文某如认为该二份《房屋买卖合同》效力为无效或可撤销，应当依法行使权利。现其主张侵权，无事实和法律依据，不能成立，不予支持。 一审判决：驳回原告郝文某的诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告郝文某负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月18日，双方签订了《借款合同》，后因上诉人郝

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终12091号 上诉人（原审原告）：郝文某，男，1960年2月20日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝青某，男，1970年12月15日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 上诉人郝文某因与被上诉人郝青某侵权责任纠纷一案，……