盗窃 （2019）闽06刑终336号

上诉人杨松权、原审被告人张继晴伙同他人以非法占有为目的，先后2次秘密窃取他人财物，价值共计人民币124713元，其二人的行为均已构成盗窃罪，属数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，杨松权起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，张继晴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨松权有前科，可酌情从重处罚。上诉人沈仙水明知是犯罪所得而予以收购，数额计人民币28868元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。沈仙水、张继晴到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。原判根据杨松权、沈仙水、张继晴的犯罪事实、性质、情节对其三人分别定罪量刑，对沈仙水、张继晴从轻处罚并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第

上诉人杨松权、原审被告人张继晴伙同他人以非法占有为目的，先后2次秘密窃取他人财物，价值共计人民币124713元，其二人的行为均已构成盗窃罪，属数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，杨松权起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，张继晴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨松权有前科，可酌情从重处罚。上诉人沈仙水明知是犯罪所得而予以收购，数额计人民币28868元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。沈仙水、张继晴到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。原判根据杨松权、沈仙水、张继晴的犯罪事实、性质、情节对其三人分别定罪量刑，对沈仙水、张继晴从轻处罚并无不当。原审判决认定事实清楚，证据

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终336号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨松权，男，1975年1月6日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，住福建省厦门市集美区。曾因犯盗窃罪于1997年1月31日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2005年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于……