买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第1297号

潮流公司、正和公司之间设立的买卖合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。潮流公司开具给正和公司的14张增值税发票已由正和公司向国家税务机关认证抵扣，且有送货单互相印证，故增值税专用发票所载明的货款合计342366.75元可予认定。正和公司向潮流公司支付货款200000元，尚欠142366.75元应予清偿。正和公司辩称《送货单》及《增值税发票签收单》的签收人不是其公司员工，但其无正当理由拒不提交该公司的员工花名册，故对其辩解理由，亦不予采纳。正和公司还辩称其与潮流公司间的所有货款已结清，但未提供证据证实，故该答辩理由缺乏事实依据，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：福建莆田正和鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给莆田市潮流鞋材有限公司货款142366.75元及该款自2015年1月22日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费人民币3184元，由莆田市潮流鞋材有限公司负担4

潮流公司、正和公司之间设立的买卖合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。潮流公司开具给正和公司的14张增值税发票已由正和公司向国家税务机关认证抵扣，且有送货单互相印证，故增值税专用发票所载明的货款合计342366.75元可予认定。正和公司向潮流公司支付货款200000元，尚欠142366.75元应予清偿。正和公司辩称《送货单》及《增值税发票签收单》的签收人不是其公司员工，但其无正当理由拒不提交该公司的员工花名册，故对其辩解理由，亦不予采纳。正和公司还辩称其与潮流公司间的所有货款已结清，但未提供证据证实，故该答辩理由缺乏事实依据，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1297号上诉人（原审被告）福建莆田正和鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇后角村华林工业开发区（莆田茂欣木业有限公司内），组织机构代码证代码56927741-8。法定代表人李燊，总经理。委托代理人朱丽涵，女，1978年11月18日出生，汉族，住莆田市荔城区，系该公司员工，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）莆田市潮流鞋材有限公司……