（2017）沪02行终172号

黄浦公安分局依法具有作出社区戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定丁南吸毒成瘾有司法鉴定报告、丁南的前科记录等证据予以证实。黄浦公安分局所作社区戒毒决定认定事实清楚，行政程序符合法律规定，适用法律规范正确。对丁南要求撤销被诉行政行为的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回丁南的诉讼请求。判决后，丁南不服，向本院提起上诉。上诉人丁南上诉称：上诉人没有吸毒行为，被上诉人仅凭司法鉴定报告即认定上诉人吸毒成瘾，应予社区戒毒，被诉社区戒毒决定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，执法程序违法。原审判决错误，请求二审判决撤销原判，发回重审或者依法撤销被诉社区戒毒决定。被上诉人黄浦公安分局辩称：其所作被诉社区戒毒决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法。被上诉人下属新天地派出所具有认定“吸毒成瘾”的法定权限。上诉人经司法鉴定，毛发中检测出氯胺酮成分，被上诉人根据《吸毒成瘾认定办法》第七条的规定，认定上诉人吸毒成瘾，事实清楚，证据确凿。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定的事实由被上诉人黄浦公安分局提供的被诉社区戒毒决定书、受案登记表、传唤证、通知被传唤人员家

黄浦公安分局依法具有作出社区戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定丁南吸毒成瘾有司法鉴定报告、丁南的前科记录等证据予以证实。黄浦公安分局所作社区戒毒决定认定事实清楚，行政程序符合法律规定，适用法律规范正确。对丁南要求撤销被诉行政行为的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回丁南的诉讼请求。判决后，丁南不服，向本院提起上诉。上诉人丁南上诉称：上诉人没有吸毒行为，被上诉人仅凭司法鉴定报告即认定上诉人吸毒成瘾，应予社区戒毒，被诉社区戒毒决定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，执法程序违法。原审判决错误，请求二审判决撤销原判，发回重审或者依法撤销被诉社区戒毒决定。被上诉人黄浦公安分局辩称：其所作被诉社区

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终172号上诉人(原审原告)丁南，男，1989年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人杨涛，北京市隆安(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局，住所地上海市。法定代表人杨杰。委托代理人陈嘉医，男。上诉人丁南因社区戒毒决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初39号行政判决，向本院提起上诉……