委托合同纠纷 （2019）赣05执异47号

从查明的事实看，截至2014年1月16日止，新余中川木业有限公司的股东已实缴了注册资金的出资，而增资2000万元为总注册资金3000万元的新增注册资金部分在2023年1月23日前缴足，因此，不存在异议人主张的新余中川木业有限公司股东未履行其注册资金出资义务（其中郑孟良未缴出资900万元、潘泰胜未缴清出资570万元、浙江中川装饰有限公司未缴清出资1530万元）。综上，对异议人请求新余中川木业有限公司的股东郑孟良、潘泰胜、浙江中川装饰有限公司在其尚未缴纳出资的范围内承担被执行人不能履行债务的清偿责任不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京金诚同达（上海）律师事务所的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审判长　　肖兵生审判员　　张昌发审判员　　彭胤歆二〇一九年十一月十八日书记员　　李　丹 来源：

从查明的事实看，截至2014年1月16日止，新余中川木业有限公司的股东已实缴了注册资金的出资，而增资2000万元为总注册资金3000万元的新增注册资金部分在2023年1月23日前缴足，因此，不存在异议人主张的新余中川木业有限公司股东未履行其注册资金出资义务（其中郑孟良未缴出资900万元、潘泰胜未缴清出资570万元、浙江中川装饰有限公司未缴清出资1530万元）。综上，对异议人请求新余中川木业有限公司的股东郑孟良、潘泰胜、浙江中川装饰有限公司在其尚未缴纳出资的范围内承担被执行人不能履行债务的清偿责任不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，最

江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执异47号异议人（申请执行人）：北京金诚同达（上海）律师事务所，住所地上海市世纪大道88号金茂大厦18层。负责人：叶乐磊。被执行人：新余中川木业有限公司，住所地江西省新余市高新产业园区龙腾路999号。法定代表人：郑孟良，该公司董事长。案外人：郑孟良，男，1964年9月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道永宁巷88弄7号，身份证号码……