故意杀人 （2019）苏08刑初10号

被告人陆士珍、冯树龙故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陆士珍、冯树龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在故意杀人共同犯罪中，被告人陆士珍、冯树龙相互配合，均起主要作用，系主犯。对于陆士珍辩护人所提“陆士珍具有立功表现”的辩护意见，经查，陆士珍归案后如实供述姚某以帮助雇凶伤害朱某为由诈骗其钱财的行为，系其犯罪事实的一部分，不属于检举、揭发他人犯罪行为，不应认定其有立功表现。该辩护意见不予采纳。被害人陆士珍因多次遭受朱某的打骂，心生怨恨，多次预谋报复朱某，并乘被害人熟睡之机，陆士珍打开房门，冯树龙持匕首多次捅刺被害人颈胸等要害部位，致被害人死亡，二名被告人犯罪情节恶劣，手段残忍，所致后果严重，人身危险性和社会危害性极大，依法应予严惩。鉴于本案系情感纠纷引发，陆士珍委托亲属积极赔偿被害人亲属部分经济损失，有一定悔罪表现；冯树龙案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，综合全案情节，对两被告人判处死刑，可不立即执行。被告人陆士珍、冯树龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。经本院核定，被告

被告人陆士珍、冯树龙故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陆士珍、冯树龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在故意杀人共同犯罪中，被告人陆士珍、冯树龙相互配合，均起主要作用，系主犯。对于陆士珍辩护人所提“陆士珍具有立功表现”的辩护意见，经查，陆士珍归案后如实供述姚某以帮助雇凶伤害朱某为由诈骗其钱财的行为，系其犯罪事实的一部分，不属于检举、揭发他人犯罪行为，不应认定其有立功表现。该辩护意见不予采纳。被害人陆士珍因多次遭受朱某的打骂，心生怨恨，多次预谋报复朱某，并乘被害人熟睡之机，陆士珍打开房门，冯树龙持匕首多次捅刺被害人颈胸等要害部位，

江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏08刑初10号 公诉机关江苏省淮安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱成金，男，1957年8月23日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，系被害人朱某继父。 附带民事诉讼原告人毕明巧，女，1965年3月7日出生，汉族，住址同上，系被害人朱某母亲。 附带民事诉讼原告人朱颀然，男，2010年5月6日出生，彝族，住云南省曲靖市会泽县……