保险纠纷 （2015）邯市民三终字第85号

上诉人邯郸县天祥运输有限公司上诉称自己不是侵权人，侵权人是司机张现起，该起事故，是自己先行进行了赔付，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再向侵权人张现起进行追偿，故自己赔付部分，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在强制保险限额内赔偿，请求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司支付强险部分应赔偿的款项。本院认为，司机张现起驾驶与其证照不相符的车辆，发生事故，其承担主要责任，实为侵权人。从怀来县公安交通警察大队调解书上看，事故发生后，是张现起委托马自敬在怀来县公安交通警察大队与被害人家属达成调解协议，并实际履行了赔付义务，该事实有怀来县公安交通警察大队出具的调解书和道路交通事故经济赔偿凭证证实。司机张现起既是侵权人，也是实际赔付人，又是终局赔付人，故上诉人邯郸县天祥运输有限公司上诉请求被上诉人保险公司赔付其先行赔付强险部分款项，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按一审判决执行；二

上诉人邯郸县天祥运输有限公司上诉称自己不是侵权人，侵权人是司机张现起，该起事故，是自己先行进行了赔付，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再向侵权人张现起进行追偿，故自己赔付部分，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在强制保险限额内赔偿，请求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司支付强险部分应赔偿的款项。本院认为，司机张现起驾驶与其证照不相符的车辆，发生事故，其承担主要责任，实为侵权人。从怀来县公安交通警察大队调解书上看，事故发生后，是张现起委托马自敬在怀来县公安交通警察大队与被害人家属达成调

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第85号上诉人（原审原告）：邯郸县天祥运输有限公司。法定代表人：张朝习，该公司总经理。委托代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。负责人：张铭，该公司总经理。委托代理人：奚向鹏，该公司职工。上诉人邯郸县天祥运输有限公司因保险合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2……