诈骗 （2017）湘03刑终11号

原审判决认定的部分事实不清，证据不足；原审法院在公开开庭审理上诉人（原审被告人）郭文良犯诈骗罪一案的过程中，限制了上诉人郭文良及其辩护人依法享有的辩护权，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321刑初325号刑事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　易　庆代理审判员　　文　赢二〇一七年三月十五日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检

原审判决认定的部分事实不清，证据不足；原审法院在公开开庭审理上诉人（原审被告人）郭文良犯诈骗罪一案的过程中，限制了上诉人郭文良及其辩护人依法享有的辩护权，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321刑初325号刑事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　易　庆代理审判员　　文　赢二〇一七年三月十五日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终11号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭文良，男，1979年3月4日出生于湖南省湘潭县，住湘潭县。2016年2月9日因涉嫌犯诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人喻朋，湖南湘恒律师事务所律师。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人郭文良犯诈骗罪一……