（2017）津02民终1691号

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。曹星堂的起诉涉及房屋拆迁安置补偿争议，但其与拆迁部门尚未达成书面的拆迁补偿安置协议。曹星堂虽然主张双方已经达成口头协议，但其未提供充分的证据证明。虽然曹星堂曾经受领过200000元钱款，但不能证明该笔款项与其在本案中主张的解决住房存在关联性，故不能认定曹星堂与拆迁部门已就解决住房问题达成拆迁补偿安置协议。据此，曹星堂的起诉不属于人民法院的受案范围，一审法院裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　军审　判　员　　杨宝华代理审判员　　孙　静二○二○一七年三月七日书　记　员　　马　丽 来源：百度

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。曹星堂的起诉涉及房屋拆迁安置补偿争议，但其与拆迁部门尚未达成书面的拆迁补偿安置协议。曹星堂虽然主张双方已经达成口头协议，但其未提供充分的证据证明。虽然曹星堂曾经受领过200000元钱款，但不能证明该笔款项与其在本案中主张的解决住房存在关联性，故不能认定曹星堂与拆迁部门已就解决住房问题达成拆迁补偿安置协议。据此，曹星堂的起诉不属于人民法院的受案范围，一审法院裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终1691号上诉人（一审起诉人）：曹星堂。委托诉讼代理人：曹爱琴（曹星堂之女）。委托诉讼代理人：曹爱萍（曹星堂之女）。上诉人曹星堂因不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初8478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹星堂上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实和理由：曹星堂与拆迁办达成的口头协议是……