机动车交通事故责任纠纷 (2012)浙嘉民终字第121号

案号
(2012)浙嘉民终字第121号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2012
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2012-03-02

裁判要旨

根据法律规定,残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算应当根据案件实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民标准还是农村居民标准。本案受害人胡某户籍所在地为江西农村,但根据濮院派出所出具的情况说明,其自2010年3月11日起即租住在濮院红星新村127号,至事发时已逾一年,而红星新村根据胡某二审提供的规划图,早在2004年即已被纳入城镇规划区内,则其租住在城镇且已满一年的事实可以得到证实。一审按照城镇居民标准计算胡某的有关损失正确,二审应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1002元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  刘坤审判员  李岗二〇一二年三月二日书记员  邵洁

摘要

根据法律规定,残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算应当根据案件实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民标准还是农村居民标准。本案受害人胡某户籍所在地为江西农村,但根据濮院派出所出具的情况说明,其自2010年3月11日起即租住在濮院红星新村127号,至事发时已逾一年,而红星新村根据胡某二审提供的规划图,早在2004年即已被纳入城镇规划区内,则其租住在城镇且已满一年的事实可以得到证实。一审按照城镇居民标准计算胡某的有关损失正确,二审应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉民终字第121号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。负责人:杨吉辰。委托代理人:沈良。被上诉人(原审原告):胡某。委托代理人:谢中岳。被上诉人(原审被告):李晓飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司(以下简称人保桐乡公司)与被上诉人胡某、李晓飞机动车交通事故责任纠纷一案,前由桐乡市人民法院于2011年1月1……