建设工程施工合同纠纷 （2015）合民一终字第02590号

关于和润科贸公司主张的审计费，该审计费的产生是由于和润科贸公司向安徽益力置业有限公司的报审金额与安徽益力置业有限公司审定金额相比核减超过5%，依据和润科贸公司与安徽益力置业有限公司的合同约定，由和润科贸公司承担审计费，和润科贸公司现主张该费用由新起点装饰公司承担没有依据。关于垃圾清理费，和润科贸公司的依据为益力公司向向润科贸公司出具收据，但仅凭该收据亦不能证明该费用由新起点装饰公司产生和承担。关于脚手架租赁款项，双方约定脚手架新起点公司免费使用，钱跃华借支相关款项和注明“款已付清”不能视为其认可承担该款项。且，和润科贸公司与安徽益力置业有限公司的结算金额为1054167元，而和润科贸与新起点装饰公司的结算金额920661元，该点与和润科贸公司所述其仅将工程转包，未从工程中获取任何利益向矛盾。故，本院对于和润科贸公司的上诉请求均不予支持，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699元，由安徽和润科贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余

关于和润科贸公司主张的审计费，该审计费的产生是由于和润科贸公司向安徽益力置业有限公司的报审金额与安徽益力置业有限公司审定金额相比核减超过5%，依据和润科贸公司与安徽益力置业有限公司的合同约定，由和润科贸公司承担审计费，和润科贸公司现主张该费用由新起点装饰公司承担没有依据。关于垃圾清理费，和润科贸公司的依据为益力公司向向润科贸公司出具收据，但仅凭该收据亦不能证明该费用由新起点装饰公司产生和承担。关于脚手架租赁款项，双方约定脚手架新起点公司免费使用，钱跃华借支相关款项和注明“款已付清”不能视为其认可承担该款项。且，和润科贸公司与安徽益力置业有限公司的结算金额为1054167元，而和润科贸与新起点装

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02590号上诉人（原审被告）：安徽和润科贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼318室，组织机构代码72849615-X。法定代表人：白仲宝，该公司总经理。委托代理人：王安林，男。被上诉人（原审原告）：安徽新起点装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码66949521……