生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙嘉民终字第762号

嘉善县公安局魏塘派出所是在事发当天（2013年7月9日）对苏金财、葛桂玉、苏剑、苏丽、黄某均进行询问，在事发第二天（2013年7月10日）对谭某、谭超国进行询问，各被询问人对事发经过的描述基本一致。在谭某的第一次询问笔录中，警方问：“你怎么受伤的？”谭某回答：“我在外面的时候也没什么伤的，从玻璃门里冲进去后就受伤的，左手臂流很多血。有可能是冲进去的时候被玻璃划到了”。在该份笔录上有谭某母亲苏敏的签名和谭某的指印，且谭某并非头部受伤，故谭某以其做笔录时未满18周岁，受伤后头脑不清楚为由否定该笔录的真实性、合法性的理由不能成立，本院不予采信。谭某要求苏金财、葛桂玉、苏剑共同承担其手部受伤所造成的损失，其就应当提供证据证明其手部之伤系苏金财、葛桂玉、苏剑共同侵害所致，但谭某未能提供充分证据予以证明。因此，原审驳回谭某要求苏金财、葛桂玉、苏剑共同赔偿其手部受伤所造成的损失的诉讼请求正确，应予维持。综上，上诉人谭某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

嘉善县公安局魏塘派出所是在事发当天（2013年7月9日）对苏金财、葛桂玉、苏剑、苏丽、黄某均进行询问，在事发第二天（2013年7月10日）对谭某、谭超国进行询问，各被询问人对事发经过的描述基本一致。在谭某的第一次询问笔录中，警方问：“你怎么受伤的？”谭某回答：“我在外面的时候也没什么伤的，从玻璃门里冲进去后就受伤的，左手臂流很多血。有可能是冲进去的时候被玻璃划到了”。在该份笔录上有谭某母亲苏敏的签名和谭某的指印，且谭某并非头部受伤，故谭某以其做笔录时未满18周岁，受伤后头脑不清楚为由否定该笔录的真实性、合法性的理由不能成立，本院不予采信。谭某要求苏金财、葛桂玉、苏剑共同承担其手部受伤所造成的损

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第762号上诉人（原审原告）：谭某。委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏金财。被上诉人（原审被告）：葛桂玉。被上诉人（原审被告）：苏剑。三被上诉人共同委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。上诉人谭某因与被上诉人苏金财、葛桂玉、苏剑健康权纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善民初字第711……