(2015)合管终字第00353号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,但其实质为借款合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告二曹庆铃的住所地位于安徽省合肥市蜀山区,被告刘志峰要求将案件移送江苏省盱眙县人民法院,原审人民法院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告刘志锋对本案管辖权提出的异议。刘志锋上诉称,原审裁定认定事实错误,应予撤销,具体理由如下:本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中,上诉人的住所地在江苏省盱眙县,据此本案应由江苏省盱眙县人民法院管辖。故请求二审人民法院撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第01901号民事裁定,将本案移送江苏省盱眙县人民法院审理。本院经审理认为,根据原审原告的诉请及理由,本案为民间借贷纠纷,依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,原审原告韩冰以刘志锋、曹庆铃为被告提起诉讼,要求二被告共同偿还原告的借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
本案是民间借贷纠纷,但其实质为借款合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告二曹庆铃的住所地位于安徽省合肥市蜀山区,被告刘志峰要求将案件移送江苏省盱眙县人民法院,原审人民法院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告刘志锋对本案管辖权提出的异议。刘志锋上诉称,原审裁定认定事实错误,应予撤销,具体理由如下:本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中,上诉人的住所地在江苏省盱眙县,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00353号上诉人(原审被告)刘志锋。被上诉人(原审原告)韩冰。原审被告曹庆铃。上诉人刘志锋不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第01901号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审人民法院认为,本案是民间借贷纠纷,但其实质为借款合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十……