民间借贷纠纷 （2016）苏01民终10367号

厉瑛与中皓信禾公司签订的《投资计划合同》没有约定投资项目及投资风险，不符合委托理财合同的基本特征，双方之间应系借贷关系，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。厉瑛提交的客户对账单、收款确认书以及孙运杰的陈述，可以认定厉瑛作为出借人已经履行款项出借义务，借款期限为3个月，年化收益14.8%应视为对利率标准的约定。中皓信禾公司在期限届满后未归还本金和利息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，因主张债权而产生的律师费等费用，由违约方承担，故厉瑛要求中皓信禾公司归还借款本金及利息并承担律师费的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于孙运杰责任的承担。孙运杰向厉瑛出具担保书的行为，产生了其作为中皓信禾公司连带保证人的法律后果。担保书中虽有关于投资项目为泗阳第二人民医院的记载，但孙运杰作为时任中皓信禾公司的团队经理，对泗阳第二人民医院项目是否存在并不确认，其系厉瑛与中皓信禾签订的《投资计划合同》经办人，合同中没有明确具体投资项目，仅以投资期限选择投资种类为壹季丰，因壹季丰并非投资项目，故孙运杰认为合同约定的投资项目系壹季丰，而其担保项目系泗阳第二人民医院的抗辩意见，应不予采信

厉瑛与中皓信禾公司签订的《投资计划合同》没有约定投资项目及投资风险，不符合委托理财合同的基本特征，双方之间应系借贷关系，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。厉瑛提交的客户对账单、收款确认书以及孙运杰的陈述，可以认定厉瑛作为出借人已经履行款项出借义务，借款期限为3个月，年化收益14.8%应视为对利率标准的约定。中皓信禾公司在期限届满后未归还本金和利息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，因主张债权而产生的律师费等费用，由违约方承担，故厉瑛要求中皓信禾公司归还借款本金及利息并承担律师费的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于孙运杰责任的承担。孙运杰向厉瑛出具担保书的行为，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终10367号上诉人（原审被告）：孙运杰，男，1989年5月6日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：汪贤来，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺辉，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厉瑛，女，1951年7月22日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审被告：江苏中皓信禾股权投资基金管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓……