非法拘禁 （2015）穗中法刑一终字第662号

上诉人何某、原审被告人林某、叶某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人何某、原审被告人林某、叶某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人何某、原审被告人林某、叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人何某辩称其有自首情节的上诉意见，经查，上诉人何某自动投案，但在侦查阶段前期的数次讯问中均避重就轻，否认其伙同其他同案人实施非法拘禁被害人的犯罪行为，直至侦查阶段最后一次讯问笔录及庭审中才如实供述罪行，而其时司法机关已经掌握了其主要犯罪事实，依法不能认定自首，故该上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伦铭健代理审判员　　杨　毅代理审判员　　周欢欢二〇一五年七月八日书　记　员　　罗小雷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人何某、原审被告人林某、叶某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人何某、原审被告人林某、叶某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人何某、原审被告人林某、叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人何某辩称其有自首情节的上诉意见，经查，上诉人何某自动投案，但在侦查阶段前期的数次讯问中均避重就轻，否认其伙同其他同案人实施非法拘禁被害人的犯罪行为，直至侦查阶段最后一次讯问笔录及庭审中才如实供述罪行，而其时司法机关已经掌握了其主要犯罪事实，依法不能认定自首，故该上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第662号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。原审被告人林某，出生地广东省广州市，户籍地广州市白云区。因本案于2015年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月……