民间借贷纠纷 (2016)青01民终第563号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护,但甘英章主张韩忠祥返还借款101000元,因未到庭参加诉讼,对甘英章提供的证据真实性无法核实,无法确认双方的债权债务关系,故对甘英章要求韩忠祥、韩亥姐归还借款的诉讼请求,不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回了甘英章的诉讼请求。案件受理费2320元,公告费600元,由甘英章承担。二审经审理查明,韩忠祥于2014年8月15日向甘英章借款66000元,并于同日出具借条承诺于12月30日之前还清。此后韩忠祥又多次以作生意为由向甘英章借款。2015年3月26日韩忠祥给甘英章出具借条,确认向甘英章借款共计101000元。此后甘英章索要借款未果,遂于2015年8月12日诉至法院,要求韩忠祥、韩亥姐偿还借款。本院认为,甘英章提交韩忠祥出具的借条主张由韩忠祥偿还借款。韩忠祥虽未到庭参加诉讼,但庭后经核查,韩忠祥对甘英章提交的借条的真实性不持异议,认可其向甘英章借款101000元的事实,双方之间的借款关系真实、合法,应受法律保护,甘英章要求韩忠祥偿还借款的理由成立,应予支持。韩亥姐辩称因韩忠祥下落不明,其不知道借款的事实。韩忠祥认
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护,但甘英章主张韩忠祥返还借款101000元,因未到庭参加诉讼,对甘英章提供的证据真实性无法核实,无法确认双方的债权债务关系,故对甘英章要求韩忠祥、韩亥姐归还借款的诉讼请求,不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回了甘英章的诉讼请求。案件受理费2320元,公告费600元,由甘英章承担。二审经审理查明,韩忠祥于2014年8月15日向甘英章借款66000元,并于同日出具借条承诺于12月30日之前还清。此后韩忠祥又多次以作生意为由向甘英章借款。2015年3月26日韩忠祥给甘英章出具借条,确认向甘英章借款共计101000元。此后甘英章
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终第563号上诉人(原审原告):甘英章,女,汉族,1969年10月3日出生,住互助县。委托代理人陈德军、李俊英,青海鑫辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩忠祥,男,撒拉族,1970年5月2日出生,住循化县。被上诉人(原审被告):韩亥姐,女,撒拉族,1970年5月20日出生,住西宁市城东区。上诉人甘英章与被上诉人韩忠祥、韩亥姐民间借……