（2017）鄂01行终287号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，原告杨坤伦系认为被告洪山公安分局未对杨庆华2016年8月5日、2016年8月6日的报案履行查处法定职责而提起本次诉讼。因杨庆华的报案涉及的是武汉博艾雅家居发展有限公司的财产权，故应以该公司的名义提起本次诉讼。虽然原告提供了《股东授权委托书》，但该《股东授权委托书》只能视为武汉博艾雅家居发展有限公司的股东委托原告处理公司的事务，不能视为原告能够代替公司以其个人名义提起本次诉讼。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告杨坤伦的起诉。上诉人杨坤伦不服原审裁定向本院提起上诉称，首先，上诉人具有法定的诉讼主体资格，是本案适格的原告，原审法院认定上诉人无诉讼主体资格属于事实认定错误、法律适用不当。《中华人民共和国行政复议法》
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，原告杨坤伦系认为被告洪山公安分局未对杨庆华2016年8月5日、2016年8月6日的报案履行查处法定职责而提起本次诉讼。因杨庆华的报案涉及的是武汉博艾雅家居发展有限公司的财产权，故应以该公司的名义提起本次诉讼。虽然原告提供了《股东授权委托书》，但该《股东授权委托书》只能视为武汉博艾雅家居发展有限公司的股东委托原告处理公司的事务，不能视为原
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终287号上诉人（原审原告）杨坤伦，男，1944年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人唐某，女，1948年4月28日出生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。委托代理人杨庆华（原告杨坤伦之子），男，1970年5月18日出生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人杨波，北京本录律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪……