保险人代位求偿权纠纷 （2019）鲁13民终9086号

鲁Ｑ×××××车在原告处投保机动车商业险，原告主张已赔付鲁Ｑ×××××车辆损失31122元及施救费400元，共计31522元，有银行付款回单予以证实，予以认定。因被告姜兆达承担事故全部责任，原告以此向被告行使保险人代位求偿权，要求被告姜兆达赔偿其车辆损失，事实清楚，证据充分，予以支持。临沂顺和价格评估有限公司作出的价格评估结论书，系经被告申请，法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，不予采信，对该评估报告书予以认定。该价格评估报告书虽然认定鲁Ｑ×××××车损失金额为31280元，现原告要求被告以31122元赔偿车辆损失，理由正当，予以支持。被告支付的鉴定评估费800元，系为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。原告主张，因事故支付施救费用700元，因被告对此提出异议，不予认可，且无施救明细，故酌情认定400元系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔付。综上所述，原告人民财保临沂分公司要求姜兆达支付保险金31522元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中

鲁Ｑ×××××车在原告处投保机动车商业险，原告主张已赔付鲁Ｑ×××××车辆损失31122元及施救费400元，共计31522元，有银行付款回单予以证实，予以认定。因被告姜兆达承担事故全部责任，原告以此向被告行使保险人代位求偿权，要求被告姜兆达赔偿其车辆损失，事实清楚，证据充分，予以支持。临沂顺和价格评估有限公司作出的价格评估结论书，系经被告申请，法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，不予采信，对该评估报告书予以认定。该价格评估报告书虽然认定鲁Ｑ×××××车损失金额为31280元，现原告要求被告以31122元

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终9086号上诉人（原审被告）：姜兆达，男，1990年11月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈少军，山东登高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。上诉人姜兆达因与被上诉人中国人……