金融借款合同纠纷 (2016)浙06民初472号

案号
(2016)浙06民初472号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

原告与被告民意公司之间签订的《综合授信协议》及《流动资金贷款合同》、与其余被告之间签订的《最高额保证合同》,均系各方真实意思表示,内容也未违反法律法规的禁止性规定,应确认有效。现原告已按约向被告民意公司提供贷款2000万元,但被告民意公司未按期支付贷款利息,显属违约,根据《流动资金贷款合同》之约定,原告主张贷款合同提前到期,要求被告民意公司还本付息并支付实现债权费用,理由正当,应予支持。关于贷款合同的到期日,以原告向本院提起诉讼之日(即2016年6月20日)为准。其余各被告未依约承担保证人责任,原告要求其承担连带责任的诉请符合合同约定,亦予支持。被告杨振余经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告诸暨民意针织有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行借款本金2000万元,并支付该款自2016年3月22日起至款项实际付清日止按合同约定计算的利息(包括罚息、复利,

摘要

原告与被告民意公司之间签订的《综合授信协议》及《流动资金贷款合同》、与其余被告之间签订的《最高额保证合同》,均系各方真实意思表示,内容也未违反法律法规的禁止性规定,应确认有效。现原告已按约向被告民意公司提供贷款2000万元,但被告民意公司未按期支付贷款利息,显属违约,根据《流动资金贷款合同》之约定,原告主张贷款合同提前到期,要求被告民意公司还本付息并支付实现债权费用,理由正当,应予支持。关于贷款合同的到期日,以原告向本院提起诉讼之日(即2016年6月20日)为准。其余各被告未依约承担保证人责任,原告要求其承担连带责任的诉请符合合同约定,亦予支持。被告杨振余经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民初472号原告:中国光大银行股份有限公司绍兴支行,住所地浙江省绍兴市解放大道158号星城大厦1-3层。统一社会信用代码:91330600681683985U。负责人:何强,系行长。委托诉讼代理人:胡元长,浙江越泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:李一飞,浙江越泽律师事务所律师。被告:诸暨民意针织有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道越都路1……