追偿权纠纷 (2021)豫14民申224号
裁判要旨
再审申请人范建军对反担保权利凭证中的本人签名并无异议,其主张落款日期并非实际签字日期并申请对签字时间进行鉴定,一审已依法启动鉴定程序,由于其在鉴定中无法提供与检材落款时间及怀疑时间同种书写工具在同种纸张上书写的材料,致使鉴定程序无法进行,导致鉴定程序终止。后范建军再次提出鉴定申请,不符合最高人民法院司法行政装备管理局《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》(法司[2008]12号)要求,一审未予再次准许并无不当。范建军的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人范建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人范建军的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月十七日法官助理石一凡书记员周佳
摘要
再审申请人范建军对反担保权利凭证中的本人签名并无异议,其主张落款日期并非实际签字日期并申请对签字时间进行鉴定,一审已依法启动鉴定程序,由于其在鉴定中无法提供与检材落款时间及怀疑时间同种书写工具在同种纸张上书写的材料,致使鉴定程序无法进行,导致鉴定程序终止。后范建军再次提出鉴定申请,不符合最高人民法院司法行政装备管理局《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》(法司[2008]12号)要求,一审未予再次准许并无不当。范建军的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人范建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申224号再审申请人(一审被告、二审上诉人)范建军,男,汉族,1973年6月9日出生,住河南省虞城县。委托代理人侯振峰,河南中州律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)商丘市泓金信用担保有限公司,住所地河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦**,统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人邓卫功,董事长。原审……