（2014）滨中民一终字第35号

本案争议的焦点是刘某丙因交通事故意外死亡后张某某、刘某甲、刘某所得损害赔偿费用中死亡赔偿金148296元如何进行分配。根据我国法律规定，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度及对死亡赔偿金的依赖性进行处理。本案中，刘某甲与死者刘某丙共同生活时间最长，且其年老体弱，对死亡赔偿金的依赖程度最大；刘某尚未成年，与死者刘某丙共同生活时间较刘某甲短，较张某某时间长；张某某与死者共同生活时间较短，且其有劳动能力，对死亡赔偿金的依赖程度较刘某甲、刘某弱。故本案争议的死亡赔偿金，宜按照张某某享有20%、刘某享有30%、刘某甲享有50%的比例进行分配，则张某某应分得死亡赔偿金为148296×20%=29659元。刘某乙对死亡赔偿金不享有分割的权利，故双方争议的死亡赔偿金的分割与刘某乙无关。刘某乙在刘某丙因道路交通事故死亡后损害赔偿一事的处理中，与张某某存在委托代理的法律关系，与本案不属于同一法律关系，法院不作审理认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

本案争议的焦点是刘某丙因交通事故意外死亡后张某某、刘某甲、刘某所得损害赔偿费用中死亡赔偿金148296元如何进行分配。根据我国法律规定，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度及对死亡赔偿金的依赖性进行处理。本案中，刘某甲与死者刘某丙共同生活时间最长，且其年老体弱，对死亡赔偿金的依赖程度最大；刘某尚未成年，与死者刘某丙共同生活时间较刘某甲短，较张某某时间长；张某某与死者共同生活时间较短，且其有劳动能力，对死亡赔偿金的依赖程度较刘某甲、刘某弱。故本案争议的死亡赔偿金，宜按照张某某享有20%、刘某享有30%、刘某甲享有50%的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第35号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人张恒福，邹平城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某甲。被上诉人（原审被告）刘某。法定代理人郭某某，系刘某之母。以上两被上诉人委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘某乙。委托代理人王哲，山东天健律师事务所律师。上诉人张某某因共有纠纷一案，不服邹平县人民法……