（2017）渝05行终232号

根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，信访人对信访工作机构处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人黄中瑞、黄中勇、潘友伦、潘友海因要求返还涉案房屋，已经过重庆市土地房屋权属登记中心、重庆市国土资源和房屋管理局、重庆市人民政府信访处理，最终复核决定对涉案房屋维持原私房改造的处理。后上诉人又向被上诉人提出要求返还涉案房屋所有权，其实质属于重复信访。现上诉人对被上诉人对其邮寄的《请求返还原渝中区百子巷X号房屋所有权的申请》未予答复不服提起行政诉讼，依照上述规定，人民法院应当不予受理。故一审法院认为其请求事项不属于人民法院行政审判权限范围，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周琦审判员　　应禧审判员　　乐巍二〇一

根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，信访人对信访工作机构处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人黄中瑞、黄中勇、潘友伦、潘友海因要求返还涉案房屋，已经过重庆市土地房屋权属登记中心、重庆市国土资源和房屋管理局、重庆市人民政府信访处理，最终复核决定对涉案房屋维持原私房改造的处理。后上诉人又向被上诉人提出要求返还涉案房屋所有权，其实质属于重复信访。现上诉人对被上诉人对其邮寄的《请求返还原渝中区百子巷X号房屋所有权的申请》未予答复不服提起行政诉讼，依照上述规定，人民法院应

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终232号上诉人（一审原告）黄中瑞，男，1945年9月22日出生，汉族。住址：四川省遂宁市安居区。上诉人（一审原告）黄中勇，男，1947年1月17日出生，汉族。住址：四川省遂宁市安居区。上诉人（一审原告）潘友伦，男，1945年10月7日出生，汉族。住址：四川省遂宁市安居区。上诉人（一审原告）潘友海，男，1945年9月22日出生，汉族。住址……