返还原物纠纷 （2017）皖15民终577号

公民的合法财产受法律保护。两原告有证据证明自己是诉争18、19、20、21号房屋的合法所有人，原、被告双方约定该房屋产权登记在儿子王栋名下，两原告实际享有房屋的产权。现两原告要求被告王栋返还该房屋，依法应予支持。关于被告王栋所主张的双方约定并经公证的房屋已经拆迁，该公证的协议书已属无效协议的辩驳理由，一审法院认为，诉争房产是由原协议书约定的房屋拆迁而取得的，双方当事人对此均无异议，且被告王栋也曾书写条据，同意将涉案房产一并归还，被告王栋的辩驳理由不能成立，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院《关于适用（一）》第二条的规定，作出如下判决：被告王栋于本判决生效之日起三十日内返还原告程要勤、王虎成位于六安市裕安区××天地步行街××、××、××、××面积××344.44ｍ2的门面房（房地权房产中心字第340023号、房地权房产中心字第340024号），并协助办理过户手续。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告王栋负担。二审期间，双方当事人均无新证据提供，双方对于一审期间所举证据的质辩

公民的合法财产受法律保护。两原告有证据证明自己是诉争18、19、20、21号房屋的合法所有人，原、被告双方约定该房屋产权登记在儿子王栋名下，两原告实际享有房屋的产权。现两原告要求被告王栋返还该房屋，依法应予支持。关于被告王栋所主张的双方约定并经公证的房屋已经拆迁，该公证的协议书已属无效协议的辩驳理由，一审法院认为，诉争房产是由原协议书约定的房屋拆迁而取得的，双方当事人对此均无异议，且被告王栋也曾书写条据，同意将涉案房产一并归还，被告王栋的辩驳理由不能成立，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院《

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终577号上诉人(原审被告)：王栋，男，1980年8月16日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳国栋，安徽英锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：程要勤，女，1956年6月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：王虎成，男，1948年3月13日生，汉族，住安徽……