（2015）辽阳立二民申字第28号
裁判要旨
关于再审申请人所提出的再审事由，未提供相关的证据予以证明，故对其主张本院不予采纳。本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据进行举证、质证，认定事实清楚，审判程序合法。原判应予以维持。综上，刘世杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世杰的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 刘 伟审判员 张晓晨二〇一五年五月二十六日书记员 冯笑怡 来自：www.
摘要
关于再审申请人所提出的再审事由，未提供相关的证据予以证明，故对其主张本院不予采纳。本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据进行举证、质证，认定事实清楚，审判程序合法。原判应予以维持。综上，刘世杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世杰的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 刘 伟审判员 张晓晨二〇一五年五月二十六日书记员 冯笑怡 来自：www.
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳立二民申字第28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘世杰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李根。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪彦东。再审申请人刘世杰因与被上诉人李根、洪彦东追索劳动报酬纠纷一案不服本院于2014年8月21日作出的（2014）辽阳民二终字第536号民事判决，向本院申请再审本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，……